أن يُتهم المفكرون مع وأهل العلم بالزّندقة والخروج عن الملّة فذلك أمر يحفل به التاريخ الإسلامي، ولنا في ابن المقفّع والفارابي شباب سينا ​​وأبو العلاء المعري وأبن رشد وشواهد كافية.

أما أن يُتهم بالزّندقة أميرٌ صاحبُ سموٍّ سلطاني (ولي عهد)، بل من كان سيُتوجَّه سلطاناً على واحدة من أعظم الدول التي عرفها تاريخها الإسلامي منذ القرن السادس عشر وحتى التاسع عشر (السّلطنة المغولية في شبه الجزيرة الهندية)، وأن يُقتل فيما بعد بجُرم الخروج عن الملّة، والدليل – بزعم مُحاكميه – يبدأ من كتابه الذي بين يديك (مَجمع البَحرين) والذي يعقد فيه أول دراسة مقارِنة من التمييز بين الإسلامدلوسيية، وينتهي بما ترجم من بعده من كتب، فذلك كان وما يزال “سابقة” تأثرت بين التمييز والمؤرخين الآن وحتى الآن يومنا هذا الكثير من الجدل، كما المحاكمة وما انفكت – وخاصة في الهند – باباً واسعاً من التساؤلات أهمها: حكم لو السّلطنة دارا المتسامح بخلاف من أورنكزيب المتشدّد؟ ما الذي كان سيجنيه التراث الروحي لو تسنّى لدارا أن يضع الموقع المحدد وأن يجمع بين البحرين الإسلامي ووسي على أرض الواقع؟ أي مساهمة كان سيترك هذا على شبه القارة الهندية عموما وعلى الفكر الإسلامي بل والحضارة الإنسانية عموماً؟…

بعد قراءة هذا الكتاب نترك لك الإجابة على هذه التساؤلات بل وغيرها المزيد.

كتاب مجمع البحرين ؛ مقارنة المقارنة بين السرطانات المختلفة

الكاتب شاهزاده محمد دارا شكوه

ترجمة لعمار حسن