طيلـة قـرون كانـت السببية هـي اللاهـوت الـذي يحكـم العـلـم، والقاطـرة التـي تدفـع عجلـة الغرائب العلميـة التـي أبهـرت العالـم وصنعت مـن حيـاة البشر حياة أفضـل وأكثر رفاهية، ومـن ثـم فـقد دفعـت العـقـل البشري إلى دوائـر جديـدة مـن البحث والفضول، لقـد أصبحـت الآلـة التـي أمـاطـت اللثـام عـن الكثـير مـن الغـمـوض وبالتـالي أجبرتهـا عـلى نظـرة أعمـق نـحـو الطبيعـة والحياة..
وبينمـا كان قانـون الصدفـة يقبـع في الخلفيـة الضبابيـة، وينظـر إليـه بعـين الريبـة كحـدث عـارض عـلى طبيعـة فهمنـا لـهـذا العـالـم، أدت النظـرة العميقـة والمتبحرة إلى مزيد من التقدير والاهتمام بقانون الصدفة..
شيئا فشيئا، ومـع المنجـز العلمي المهـول في مجـال الميكانيك الكمومـي بدايـة من القرن العشرين، بدا أن ثمة صراعا يظهر في الأفق بين المبدأين..
فهـل ينبغـي للعلـم أن يعمـم قـانـون السببية باعتبـار أن قانـون الصدفـة هـو حدث عارض للسببية..
أم يجـب أن يعمـم قـانـون الصدفـة باعتبـار أن قانـون السـببية هـو حدث استثنائي عارض للصدفة..
في كل منجزاتهـا تؤكد الفيزياء الكموميـة أهميـة الطبيعـة الإحصائيـة للعلـم وبالتالي قـانـون الصدفـة.. بينمـا لا يمكـن للبشريـة أن تنسى أن الدفعـة الكبيرة في العلم قد بدأت من السببية..