من الكتاب: “مكمن عناية هذا الكتاب هو الريبة في قدسية الأحكام التي ينطوي عليها النشاط العلمي ويعتد بها أنصاره من العلماء والفلاسفة. لقد اتخذت الريبة في قدسية تلك الأحكام شكولاً متعددة ومتنوعة، بدءاً من شكوك سيكتوس امبيروكوس والغزالي وهيوم في عقلانية النهج الاستقرائي، ومروراً بريبة قودمان في ملاءمة المعايير التقليدية لقانونية الفروض العلمية، وانتهاءً بشكوك كون في موضوعية العلم وريبة ردنر في حياد قرارات ممارسيه.

على ذلك فإن شكوك المرتابين في النشاط العلمي تكاد تجمع على أمر واحد: عوز العلم لما يحيل الشك عن شرعيته، نهجها في ذلك الارتياب في جدارة أحكامه بفعل التقديس الذي يحظى به على أيدي أنصاره، وغايتها منه الحد من نزعتهم الجزمية.

ولكن ما الذي يقتضيه حال الارتياب، وما الذي يستلزمه فعل التقديس؟ ما طبيعة النشاط العلمي مناط الارتياب عند البعض وموضع التقديس عند بعض آخر، وما الذي يستدعي أصلاً الريبة فيه أو تقديسه؟ ما البراهين التي يركن إليها المرتاب حيث يشكك في شرعية العلم، وإلى أي حد تدعم براهينه ما يخلص إليه من نتائج؟ هل تستوجب شكوكه رفض العلم أم تراها تستدعي إعادة تقويم نهجه في التحقق من فروضه، وما مترتبات هذا وذاك نسبة إلى الحضارة البشرية المعاصرة؟ هل تتسق سلوكيات القائمين على العلم والأحكام الأخلاقية التي نعتد بها، وهل ثمة ضير من عدم اتساقها؟ هل للعلم معايره القيمية التي يختص بها دون سائر الأنشطة البشرية أم أن للأخلاق سطوة على السلوكيات الإنسانية كافة؟ ما الذي نطلبه من العلم، لكنه يقصر عن أدائه، وهل يرجع قصوره إلى خلل كامن في طبيعته، أم ترانا نحمل العلم إصراً لا طاقة له به؟ وأخيراً، ما نصيب العلم من كل هذا الجدل، وما نصيب الفلسفة منه، وما جدوى استثارته في المقام الأول؟ تلك هي الأسئلة التي يطرحها هذا الكتاب ويروم صاحبه الإجابة عنها.

كتاب الريبة في قدسية العلم

الكاتب نجيب الحصادي