يمتاز كتاب أندرو مارش، بوعي عميق، بالمنظومتين المراد عقد المقارنة بينهما، وهو وعي بالمغاير، كفيل بالوصول إلى عمق المسألة المراد بحثها؛ لأن فهم المتغايرين، يتطلب الوصول بالوعي، بكلّ منهما، إلى أقصى مداه. وميزته الثانية، ابتعاد الكاتب عن الأحكام الاختزالية، التي تعزو الصراعات إلى سبب مفرد، والأحكام النمطية التي تجور على المنظومة المراد استنزاف إمكانياتها؛ بغية استكشاف آفاق جديدة فيها.كما يتحلى الكاتب بحيادية ونزاهة، تجعلانه يقتصر على التحقق من مدى إمكانية العثور، على نقاط تقاطع بين المواطنة الليبرالية، وبين الرؤى المشتقة من العقيدة والتشريع الإسلاميين.الإجماع المتشابك الذي يبحث عنه الكاتب بين الإسلام، والمواطنة الليبرالية، يقع في بؤرة مفاهيم نظرية العدالة الراولزية وهو استجابة لواقع التعددية المعقولة الذي يسم المجتمعات الحديثة؛ لأن هذا الواقع ينطوي على وجود عقائد شاملة مختلفة، ولكلّ منها أتباعه، ومؤيدوه؛ ولذلك، فإن الإجماع المتشابك، يعني تأييد هذه العقائد الشاملة، لمفهوم سياسي واحد.وتنبع صفة الضرورة التي تتصف بها فكرة الإجماع المتشابك، من كون مفهوم العدالة يتطلب قبولًا من عقائد شاملة ومختلفة، غير قابلة -بحكم ماهيتها وشموليتها- للتصالح؛ ما يهدد بتدمير النظام السياسي، وتمزيقه شذر مذر؛ بسبب النزاعات العقائدية، ما لم يوضع أساس عام للتسويغ في نظام دستوري.

في مقدمة الكتاب بعنوان: الصراع الأخلاقي، الليبرالية السياسية، والأخلاقيات الإسلامية

يقول الكاتب في المقدمة: إن هذا الكتاب جهد نظري، يسعى إلى تحليل مواقف إسلامية، تجاه المواطنة المشتركة، من خلال منهجية الأخلاقيات السياسية المقارنة. يؤكد الكاتب تجنبه النظرة النمطية للأخلاقيات الإسلامية، وفي الوقت نفسه، تجنب المعالجة السطحية للاختلاف الأخلاقي، وتجنب المبالغة في قدرة العقائد الدينية، والأخلاقية على تفسير الصراع السياسي.

يضع الكاتب خطوتين أساسيتين لمنهاجيته: الأولى: عزل العناصر الأخلاقية العقدية عن عناصر أخرى.

والثانية: تحديد الدعاوى الليبرالية، والإسلامية المتنافسة بالضبط.ويؤكد الكاتب أن الدراسة تبحث عن نقاط التقاء، بين الليبرالية السياسيّة -بوصفها نظرية تعاون اجتماعي- والعقيدة الإسلامية، وفقًا لتقاليدها المنهجية، التي وفقها ينظر المسلمون، إلى أمر ما على أنه جائز شرعً الهدف -بحسب الكاتب- شرح فهمه للخلاف الأخلاقي، وما المطلوب من أجل تسوية أخلاقية مبدئية، بين منظومتين أخلاقيتين.

يتجنّب الكاتب الحكم التبسيطيّ الذي فحواه؛ أن الصراع السياسي يمكن اختزاله إلى سمات دينية، أو ثقافية أو أخلاقية، والحكم التبسيطيّ الآخر، أن الصراع دالّة لمقاومة هيمنة استعمارية.

يطرح الكاتب سؤالًا: كيف يمكن تحويل مواطنين متدينين إلى مواطنين ليبراليين؟

كتاب الإسلام والمواطنة الليبرالية بحثا عن إجماع متشابك

الكاتب أندرو ف. مارش

ترجمة يمنى طريف الخولي